ADOCCO urge al CNM completar la Suprema Corte y advierte sobre limbo institucional por demora en sustitución de seis jueces
Reclama una convocatoria inmediata y explicaciones públicas sobre la continuidad de los servicios en los despachos de los magistrados salientes.
Reclama una convocatoria inmediata y explicaciones públicas sobre la continuidad de los servicios en los despachos de los magistrados salientes.
Santo Domingo, D.N..- La Alianza Dominicana Contra la Corrupción (ADOCCO) llamó al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) a reunirse sin más dilaciones para seleccionar y juramentar a los seis jueces pendientes de incorporación a la Suprema Corte de Justicia, así como definir la presidencia y sus sustitutos, ante la incertidumbre institucional que genera la prolongación de esta transición.
La entidad, presidida por Julio César De la Rosa Tiburcio, denunció que los despachos de los seis magistrados que no continuarán en el alto tribunal se encuentran cerrados, situación que exige una explicación oficial sobre la atención de los asuntos bajo su responsabilidad y las medidas adoptadas para garantizar la continuidad del servicio judicial.
“Resulta inaceptable que una transición conocida y programada desemboque en despachos cerrados y en incertidumbre sobre el ejercicio de funciones esenciales. La ciudadanía necesita una Suprema Corte plenamente integrada, con una conducción definida y con garantías de que sus asuntos recibirán atención oportuna”, expresó De la Rosa Tiburcio.
ADOCCO recordó que las entrevistas a los aspirantes ya concluyeron y que la reunión para deliberar sobre la selección de los nuevos magistrados, prevista para el 21 de octubre, fue pospuesta por compromisos de agenda del presidente de la República, Luis Abinader, quien también preside el CNM.
La organización sostuvo que la integración del máximo tribunal debe recibir atención prioritaria, por su importancia para la seguridad jurídica, la tutela de los derechos y la confianza ciudadana en la administración de justicia.
“La agenda institucional del país no puede mantener en espera indefinida una decisión de esta trascendencia. Corresponde al Consejo concluir el proceso con transparencia, rigor y sentido de urgencia, seleccionando entre los aspirantes evaluados a quienes reúnan los méritos, la capacidad y la independencia necesarios”, manifestó.
La entidad advirtió que la demora, unida al cierre de los despachos denunciado, configura un escenario que calificó como un “limbo institucional” y que obliga a las autoridades a esclarecer quiénes están ejerciendo las responsabilidades jurisdiccionales y administrativas durante la transición.
En ese sentido, ADOCCO solicitó al CNM anunciar de inmediato una fecha cierta para la deliberación y completar las designaciones y juramentaciones pendientes. Asimismo, reclamó a las autoridades judiciales informar sobre el funcionamiento de las salas, la atención de los expedientes y las disposiciones que garantizan la continuidad de los servicios.
“La justicia es un servicio esencial. Quienes esperan una decisión judicial no deben cargar con las consecuencias de las demoras institucionales. El país merece una respuesta clara y una solución oportuna”, concluyó De la Rosa Tiburcio.
